上周在小胡同学的帮助下，把博客从原来的虚拟主机迁移到了现在的VPS上，迁移的过程中有一个步骤是需要将域名的NS修改到新的IP地址。原本这十几年我一直都在使用国内的DNS服务商，这次发现服务商要求必须实名认证才能进行修改操作。虽然早在几年以前服务商就通过邮件、短信等方式通知我进行实名认证，否则将停止提供服务，但是全部被我无视了。
我不想给服务商提供我的实名信息，所以只能更换到了国外的DNS服务，服务内容相同，而且更加国际化，最重要的原因是——无需实名认证即可使用全部的服务。
中国大陆的网络环境现在几乎全部需要实名认证，所有的社交媒体平台、电商平台，甚至小到一个工具类的APP都需要实名认证，至少也要求使用者绑定验证手机号码，而中国大陆的手机号码也几乎100%是实名认证才能使用的。换句话说，需要验证手机号码也是实名认证。
坦率地讲，我非常不喜欢这种动辄就需要实名认证的环境。
首先，实名认证带来信息安全隐患。国内对于个人信息的重视程度向来不令人放心，互联网厂商对用户信息的安全保护措施不足时常爆出漏洞，更有甚者将用户的个人信息出售牟利。金融平台用户信息泄露，便会被疯狂的贷款广告电话骚扰；电商平台的用户泄露，便会造成五花八门的电信诈骗。这一切的结果皆是实名认证带来的信息安全隐患。
虽然这些年在不断通过立法保护个人信息安全，但是迄今为止我还没听说过哪个公司因为泄露了用户信息被严格追究法律责任。而且对个人用户而言，即使明知信息泄露也是举报无门、维权无望，所以在法律真的能够保护个人信息安全之前，实名认证具有相当大的泄露风险。
其次，实名认证意味着审查。大陆的中文互联网环境一直不缺审查，从早期的绿坝到敏感词屏蔽，再到后来与国际大型互联网产品的网络隔离，这都是审查的结果。而且这审查没有公开的标准和规则，之前我在网易、新浪博客写点东西记录生活，但是无缘无故被平台通知“违反规定”直接关闭了我的博客。曾经有段时间因为十分低智的审核规则，导致中文互联网上闹出了不少笑话：当时网上是不能出现“杀”这个字的，所有的“杀人”会被自动过滤替换成“口人”；“口交”这个词也会被过滤，“四口交换机”会被替换成“四口口换机”……
对文字的审查只是对内容的审查，实名认证则是对人的审查。想在大陆互联网活动、发声，先拿身份证过来“登记备案”。不登记备案，网络的大门就会关闭。
第三，实名认证意味着震慑。各种平台强制要求用户实名认证，也是在告诫所有网络使用者，要谨言慎行，网络不是法外之地。基于惩治犯罪的立场来讲，实名认证确实可以有效减少网络犯罪，提高打击网络罪犯的效率，但是清一色要求平台对用户进行实名认证，是不是也是一种“懒政”？
绝大多数普通网民上网是为了娱乐，而单纯的网上娱乐往往也需要实名认证。但是话又说回来，真正的违法犯罪人员他们会实名认证吗？究竟是方便了打击犯罪，还是方便了“跨省抓捕”？
去年沪公安局泄漏了十几亿人的数据，微博热搜没多久就删完了，我们一贯以来就喜欢“解决提出问题的人”
解决提出问题的人这种方式简单有效，如果要解决问题说不定要大费周章最终的结果可能还达不到预期效果。
实名认证是“大国重器”
笑死(*^_^*)